Era la primera vez que entraba con cierto tiempo en The Huffington Post (web de información marcadamente política con orientación tipo blog y 20 millones de visitas únicas al mes) y hete aquí que leo este atractivo titular en un blog de una chica llamada Schuyler Brown: 'Enter the Golden Age of PR: Exit Reality'.

En síntesis la idea del artículo es conocida: en esta era de medios participativos, la Comunicación/Relaciones Públicas está mejor adaptada al entorno cambiante a diferencia de la Publicidad, que es de otra época ( comunicación con una sola dirección). Pero Schuyler plantea un conflicto ético muy duro. Su idea es que la Comunicación/Relaciones Públicas maquilla la realidad en la aplicación de su estilo indirectocon el que intenta conseguir sus objetivos ( venta de productos, lanzamiento de líderes...). Y añade: con la Publicidad todo está más claro, puesto que se sabe que su intención es vender, cosa que no ocurre con la Comunicación/Relaciones Públicas.

Personalmente me parece una acusación de mentirosos en toda regla. Si bien no creo en los debates de buenos y malos, esta perspectiva resulta estimulante por dos razones: porque evidencia el éxito que poco a poco adquiere la Comunicación/Relaciones Públicas; y, de otro lado, porque pone el dedo en la llaga sobre un debate de gran calado respecto a la profesión.

El tema me parece muy interesante. Me encantaría leer tu opinión al respecto, si te parece